Press ESC to close

Дрън-дрън за автоматизацията

Този вентилатор на бюрото ми е толкова зле сглобен, че при всяко включване прескача чашата с кафе. Върши си работата – духа – но се държи така, сякаш ще се разпадне на парчета всеки момент. Същото важи и за модерната индустрия на „автоматизацията“, която пробутва на дребния бизнес решения за проблеми, които не могат да се решат със софтуер, а само с преосмисляне на самия процес.

Гледал съм как хора си въобразяват, че бизнесът е просто няколко добре настроени Zapier сценария и автоматични имейли. Пристигат с лъскави презентации, обещават „свобода“ и „мащабируемост“, но зад думите няма нищо. Тези хора не са стъпвали на терен, не са проверявали трансакции, не са дебъгвали бази данни. Те просто ползват готови шаблони. Аз съм прекарал години в това да се ровя в числата, да откривам логическите грешки и да изграждам системи, които издържат на реална употреба, а не на виртуални дъски. Когато правиш нещо сам, развиваш усет – знаеш кога нещо се обърква, преди да е станало фатално.

Автоматизацията на нелогични процеси не носи ефективност, а просто раздува грешките. Ако логистиката ти е зле, ако не разбираш как да създаваш стойност за клиента, автоматизацията е просто бърз начин да провалиш всичко. Вместо да объркаш една доставка и да я оправиш с едно обаждане, ще объркаш стотици и ще ги засипеш с роботизирани извинения, които ще ги накарат да те блокират. Това е илюзията на времето – да мислиш, че софтуерът може да замести липсата на експертиза и дисциплина.

„Low-code“ и „no-code“ инструментите внушават, че всеки може да стане архитект на сложни системи. Истината е пълна с разбити процеси, които изискват поправки десет пъти по-дълго, отколкото ако бяха правени ръчно. Виждам фирми, които наливат пари в CRM системи, а служителите им пак ползват Excel, защото автоматизираният инструмент е тромав и не разбира реалните нужди. Това е чист разход, маскиран като „дигитална трансформация“. Плащат абонаменти, които само усложняват вече разваления процес.

Има и психологически капан. Приятно е да гледаш „Task Completed“ на екрана, без да си мръднал пръст. Това създава фалшиво усещане за продуктивност. Човекът си мисли, че напредва, а всъщност просто наблюдава как машината преработва същия дефектен материал по-бързо. Истинският бизнес изисква разбиране на „защо“ работи нещо, не само „как“ да го накараш да се случи без твое участие. Когато махнеш човешкия контрол от ключови точки, губиш и адаптивността. Машината няма адаптивност – тя има само инструкции. И ако инструкциите са грешни, ще изпълнява грешката безпощадно.

Когато започвах, нямаше AI агенти и автоматизирани процеси. Имаше нужда да разбера как работи всяка част от механизма. Прекарвах нощи в проверка на данни, които никой друг не искаше да гледа. Този труд беше тежък, но положи основите, върху които днес мога да критикувам тези повърхностни опити за „интелигентно“ управление. Без тази основа всяка автоматизация е просто парче пластмаса, което ще се счупи и ще остави мръсотия.

Останалото е само PR пудра върху една неработеща машина.

Comments (3)

  • Лилия Василеваsays:

    20.06.2026 at 10:06

    Напълно съм съгласна с написаното за „лъскавите презентации“ – имах сходен случай с онлайн магазин, в който уж „автоматизирахме“ обработката на поръчките. След седмица открихме, че системата не разпознава част от адресите и пращаме пратки на грешни места. Оказа се, че автоматизацията върши работа само ако самият процес е изчистен докрай, а не е претупан.

  • Моника Стефановаsays:

    20.06.2026 at 10:07

    Имам същия проблем с един доставчик на имейл маркетинг – обещаваха ми автоматизации, които ще спестят часове работа, а накрая прекарвах повече време в оправяне на грешни сегментации и дублирани имейли, отколкото преди това. Истината е, че зад всяка добра автоматизация трябва да стои реален бизнес процес, иначе става само една голяма бъркотия.

  • Теодора Петроваsays:

    20.06.2026 at 12:37

    Много добре си го казал за тези „готови решения“ – точно така е, често се опитват да наложат един шаблон върху процеси, които изискват човешка логика. Познато ми е от практиката с децата – не може всичко да се автоматизира, понякога трябва да се промени начинът, по който подхождаме към задачата. Наистина се надявам да продължиш да пишеш по темата.

Comments are closed.